Штраф за неправильную парковку

Клиента привлекли к административной ответственности, поскольку сотрудник ДПС посчитал, что остановка автомобиля была совершена с нарушением требований ПДД. Клиент обратился в компанию ООО «Преторъ» с целью обжалования постановления в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства с участием представителя компании постановление инспектора ПДД было отменено, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, прекращено.

Отказ ПФР в досрочном назначении страховой пенсии

Клиент обратился в Пенсионны фонд за назначением досрочной страховой пенсии по старости. ПФР отказал, не включив периоды занятости на работе с тяжелыми условиями труда. Не согласившись с указанным решением, клиент обратился в компанию ООО «Преторъ». Представитель заказчика подготовил иск в суд. По итогу рассмотрения дела решением суда требование клиента о признании отказа ПФР незаконным было удовлетворено, специальный стаж включен, а страховая пенсия по старости назначена досрочно.

Принятие наследства за пределами срока

В 2001 г. умерла мать клиента. При вступлении в наследство нотариус не включил в наследственную массу право аренды на земельный участок, на котором к моменту смерти уже был построен жилой дом. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок ввиду отсутствия документов, подтверждающих право наследодателя на него. Представителем компании ООО «Преторъ» по желанию клиента был подготовлено исковое заявление в суд к администрации о включении права аренды в наследственную массу. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Получение субсидии на улучшение жилищных условий

Клиентка обратилась в компанию ООО «Преторъ» для оказания содействия в решении вопроса по получению субсидии на улучшение жилищных условий. Юристами был подготовлен ряд документов в муниципальные организации, Министерства и ведомства с целью решения данного вопроса. В результате рассмотрения указанных заявлений семья клиента признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена в очередь для получения в текущем году соответствующей субсидии.

Отказ ПФР включить недостающий период в стаж работы

Клиент обратился в компанию ООО «Преторъ» по поводу отказа ПФР включить в страховой стаж конкретные периоды работы. Юристы компании подготовили исковое заявление с требованием о включении недостающего периода трудовой деятельности в общий стаж. В результате рассмотрения указанного заявления требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Признание договора купли-продажи недействительным

Клиент обратился в компанию за защитой своих прав, после того как совершенно случайно ему стало известно, что один из участников объекта общей долевой собственности произвел отчуждение своей доли другим дольщикам без уведомления. При этом клиент самостоятельно обращался в суд, который отказал признать договор купли-продажи недействительным. Не согласившись с указанным решением, клиент, посредством задействования представителя компании ООО «Преторъ», решил обжаловать судебный акт первой инстанции в апелляционном порядке. Представитель клиента при пересмотре решения доказал, что нарушено преимущественное право покупки и соотвествующие нормы ГК РФ. В результате решение первой инстанции было отменено, требование клиента о признании договора купли-продажи доли недействительным удовлетворено.

Перерасчет коммунальных платежей

Клиент обратился в компанию по вопросу неправомерного начисления коммунальных платежей за потребление тепловой энергии в многоквартирном доме. Представителем компании ООО «Преторъ» в интересах клиента было направлено исковое заявление к муниципальному унитарному предприятию о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет за неоказанные коммунальные услуги. В ходе судебного разбирательства с участием представителя ООО «Преторъ» было доказано, что плата за услуги начислена неправомерно, так как клиент оплачивал тепловую энергию по индивидуальному счетчику, установленному в квартире, исходя из фактического потребления. В соответствии с решением суда, истцу был произведен перерасчет за неоказанные услуги. Иск удовлетворен в полном объеме.